miércoles, octubre 28, 2015

Resumen Pleno Ayt. Torremolinos 24 Septiembre (2ª Parte)

Tras un receso de 15 minutos pasamos al punto 21, que es el de los Asuntos Urgentes
1º.- IU presenta un moción conjunta con el resto de partidos consistente en qué nombre darle a lo que en su día fue la Avda. Rafael Gómez Santana. Los grupos trabajaron para llegar a un consenso, y lo tuvieron algo difícil dada la insistencia por parte de Ciudadanos de llamar a ése tramo, Adva. De la Ciudadanía…. un poco partidista el nombre, no?
Figuraros si el Psoe insiste en que se llame la Avenida Socialista, o el PP la avenida Popular… en fin.
El consenso, al ceder Cs es en llamar a ése tramo Avda. de la Libertad, ya que ése nombre no tiene color político y tiene unos valores humanos, etc…
2º.- Se aprueba crear una R.P.T. como existe en otros municipios. R.P.T. significa Relación Puesto de Trabajo y consisten en que cada persona tiene un perfil específico que rinde mejor en un puesto que en otro. De modo que por ejemplo alguien puede estar trabajando mal en Urbanismo porque su perfil es más apropiado para ubicarlo en Cultura o en Turismo porque a lo mejor sabe 5 idiomas…
Se aprueba por unanimidad.
3º.- Presenta una Moción CSSP para declarar Torremolinos “municipio libre de desahucios”.
IU votaría favorablemente a la urgencia de presentar ésta moción (no hay que olvidar que las mociones de Urgencia primero hay que explicar por qué son urgentes y luego los grupos votar si lo son o no y si se discuten o no) Si finalmente se discuten, luego se vota si se aprueban o no.
Aquí Ciudadanos pide que no entremos en un tema como éste tan frágil y que da lugar a mucha demagogia política y vota en contra de la urgencia.
El PP vota igual pero además matiza y aclara lo siguiente a CSSP.:
“Señores… hay que estudiar algo más y saber qué se propone. Por ejemplo: Pedís que los Juzgados informen de cuántos casos de desahucios hay pendiente en Torremolinos”.
Los Juzgados pueden reclamar documentación, etc.. a los ayuntamientos y no al revés.
A ver… existe la independencia de los poderes.. en éste caso el legislativo de un ayuntamiento con el judicial que es el de los Juzgados.
Éste tema es más delicado de lo que parece y un juzgado ni puede atender ésta petición, ni debe.
Tras éstos dos votos en contra ya hay mayoría con lo cual desconocemos qué hubiera votado el PSOE, aunque como pasaron finalmente éste punto a Ruegos (donde no se vota pero sí exponen) sabemos que está a favor. (luego explicaremos algo al respecto)
4º.- El PP pasa una moción a Ruegos, y presenta ésta otra:
Que los 5 puestos para directivos que se han publicitado en medios de comunicación queden sin efecto hasta que empiece a funcionar el RPT aprobado anteriormente.
Además quiere que le aclaren varias cosas:
Primero) hace varios días se ha contratado a 2 personas para Turismo y ahora resulta que una está en Cultura y la otra en Alcaldía.
Segundo) Se pide una persona para dirigir Turismo que sepa 10 idiomas, pero no se aclara el nivel de cada idioma, ni qué idiomas deben ser, por ejemplo ¿valen las lenguas muertas? O las lenguas centro-Africanas? Etc…
Tercero) Para cultura en cambio sólo piden Bachillerato superior, cuando la persona que lo está dirigiendo tiene 2 licenciaturas, ambas relacionadas con el mundo de la cultura.
A lo primero responde la concejala que las 2 personas contratadas van a ser itinerantes, es decir, que lo mismo van a estar en cultura, que en turismo, que en urbanismo, porque a ella le parece bien que éstas personas cubran los puestos necesarios dónde se precise en cada instante.
Entonces el PP le responde (y hay que decir que puso la cara roja a la concejala) que eso que está comentando ahora de personas itinerantes es TODO LO CONTRARIO AL R.P.T. que pide adecuar cada personal a un puesto específico.
Así que hay que tener cuidado qué se vota y qué se apoya.
Respecto al segundo tema, un Directivo con 10 idiomas nos comenta la concejala que en realidad hace falta alguien con 12 idiomas, que son las nacionalidades que suelen pasarse a preguntar algo al ayuntamiento.
Hago una pequeña reflexión antes de continuar: ¿No deben los extranjeros residentes aprender español para, entre otras cosas, interactuar con el ayuntamiento?
Además como persona Trilingüe que soy, puedo decir que también hablo Portugués e Italiano y Catalán.
Y es que al conocer el Francés y el Castellano, las lenguas latinas me resultan realmente fácil de aprender (amén de que estudié un poquito de portugués e italiano)
Pero que yo pueda entenderme porque chapurree algo de italiano, portugués y Catalán no implica que yo sea penta-lingüe, ya que dominar sólo domino el español, francés e inglés.
Y a todas las personas que he conocido que presumen de saber 5 lenguas o más, al menos con las que he tenido el gusto de compartir, llegan a dominar, lo que se dice dominar 3 o 4. El resto lo entienden, como entiendo yo el italiano, etc…
En fin…
También comenta la concejala que ése puesto puede quedar desierto, y entonces volverán a sacar la plaza pidiendo 9 idiomas, y si volviera a quedar desierta la volverían a sacar pidiendo 8, luego 7, etc…
El PP responde (y es que no sé por qué no intervinieron los demás grupos, quizás por novatos) que ¿Qué forma de cubrir un puesto urgente era ése? Tras cada publicación de plaza, etc.. pasa algo más de un mes. Que éste puesto podría no cubrirse hasta dentro de 6 o 7 meses si siguen actuando así. ¿Les falta razón?
Sobre el tema de Cultura respondió la concejala leyendo una serie de puestos de otros municipios y provincias donde los responsables que estaban al frente sólo tenían bachillerato superior y que ése puesto requería simplemente de un espíritu y sensibilidad especial.
Flojo argumento para un responsable de cultura. No se pide contratar a un artista sino a un directivo. En fin…
Se pasa el tema a votación y es LA PRIMERA MOCIÓN QUE PIERDE EL PSOE.
Es decir el PP la saca adelante con la abstención de IU, CSSP y el voto favorable de Ciudadanos de RETIRAR la búsqueda de éstos 5 directivos tal y como propone el PSOE.
No es un tema menor, ya que hay quien piensa que ésos puestos ya tenían nombre y apellidos, algo que lleva además a que se produzca una salida de tono por parte de IU, que acusa a Ramón de ser un experto en esto de los enchufes, pero IU finalmente retira su acusación y pide disculpas por haber estado sus palabras fuera de lugar y contexto.
Decir que la anterior concejala de IU habló con David Tejeiro antes de que éste retirara sus palabras (solicitado por el propio Ramón que le dijo que las retirara o que presentara pruebas de lo que estaba diciendo)
También Ciudadanos al votar contra el PSOE comenta tibiamente pero comenta: “estamos empezando a cansarnos de enterarnos de éstas cosas por la prensa”.
Como dije, el “buen rollito” se está acabando entre los grupos.
5º- Moción de Urgencia que presenta PSOE sobre el tema de Refugiados.
Ahora sí se recogen una serie de acuerdos previos entre todas las fuerzas y que motivaron que le dijeran a CSSP en la moción que presentó sobre éste asunto, que “no repitiera tema”.
Se aprueban una serie de ayudas a los refugiados, que pondré en otro post porque sino, me temo que se llene éste sobre opiniones en contra.
Adelantaros que se aprobó esto por UNANIMIDAD de todas las fuerzas.
6º.- Moción del PSOE para que Torremolinos volviera a reingresar en la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) ya que el anterior gobierno pidió (y así se hizo) la salida de ésa federación
Se aprueba reingresar en las FAMP por UNANIMIDAD.
7º.- Moción del PSOE para aprobar algo que ya se ha aprobado con el municipio de Málaga: re-estructrurar el pago de la deuda, de modo que al principio se paguen sólo intereses, y gradualmente cada año ir añadiendo algo más de capital, etc.. algo parecido a lo que se hace con una hipoteca, pero que además aquí sería pagar menos al principio y un poquito más cada año.
Aquí se abstienen IU y CSSP pero PP, CS y PSOE lo tienen claro ya que hará que al ayuntamiento vaya algo menos ahogado con las deudas.
El alcalde vuelve a agradecer el talante de Don Francisco de la Torrey dice que ése es el camino que hay que seguir para hacer política.
Tras aprobar éstos puntos que se consideraron Urgentes, se produce otro receso de Una Hora para empezar la segunda parte.
Brevemente comentar que la segunda parte consta de una aclaración sobre el sueldo de los concejales no liberados o sin asignación, que consiste de 14 pagas de 1.000 euros.
Es decir, los concejales no liberados (y hay muy pocos) cobrarán 1.000 euros por asistencia a los plenos, con un máximo y mínimo de 14 pagas. Si hay menos o más plenos no influirá en que cobren más o menos.
Comentaros que tras volver de comer (1 hora) todos los partidos menos Ciudadanos se presentaron más o menos a su hora. Todos los miembros de Ciudadanos llegaron 20 minutos tarde y ni siquiera pidieron disculpas a los que estábamos allí esperando.
Lo que vino después se resolvió en 1 hora (terminamos algo más tarde de las 17:30) y carecen realmente de mucho interés pues son preguntas-respuestas sin debate.
Aún así, si alguien está interesado, tiro de mis apuntes y os lo resumo.
Saludos

Resumen Pleno Ayto. Torremolinos 24 Septiembre (1ª Parte)

Breve resumen (os lo aseguro) del pleno de ayer 24 sept. que acabó a las 5:30 de la tarde (con varios recesos)
1.- Lectura Acta Anterior – Apobado por Unanimidad
2.- Modificación del tipo impositivo del IBI, pasando del 1.16 al 0,98
Se aprueba éste punto con los votos favorables del PSOE y de Cs.
Se abstienen IU y CSSP, y vota en contra del PP.
Don Ramón además de abstenerse comenta que la subida del 10% del valor catastral unida a la eliminación de una serie de bonificaciones que existen, hará que el año que viene aún se vuelvan a ver incrementado los recibos del IBI.
El tiempo dará o quitará la razón.
3.- Modificación de la Ordenanza de recogida de basura.
Ésta ordenanza afecta a aquellas personas que viven en comunidades de propietarios con el agua incluida.
Éstas personas al no poder pagar la basura y el agua conjuntamente (ya que el agua se paga en comunidad) se ven abocadas a pagar un recibo trimestral de basura.
Éste es el recibo que se eliminará.
El Psoe en primer lugar argumenta que han realizado los cálculo oportunos para poder retirar dicho recibo.
El PP tras recibir el informe, les reprocha que se han basado en unos cálculos del año 2011, y que hoy por hoy todas las cifras han cambiado.
El Psoe rectifica y comenta que independientemente del informe en el que hayan basado el cálculo, al tratarse de un “castigo” injusto cobrar x euros por no tener en la misma factura la basura y el agua, retiran ése cobro.
Se aprueba con el voto de todas las fuerzas salvo las del PP.
4.- Derogación de la Ordenanza reguladora de la tasa por la visita a la Casa de los Navajas.
Basan el Psoe ésta moción en que además del valor arquitectónico que tiene dicha casa, una vez dentro, y al no haber nada más de valor que ve, es injusto cobrar por ver paredes….
El PP cree que si van a reducir todos los tramos de ingresos, a la larga tendrán problemas de solvencia económica, razón por la que votan en contra.
El resto de partidos vota a favor de retirar la tasa, con lo cual a partir de ahora será gratuito visitar la casa de los Navajas (Aprovechad los que aún no habéis ido)
5.- Como no se entiende bien el titular, lo traduzco: Pasar dinero de unas partidas presupuestarias (por ejemplo, del mantenimiento de Piscina) a otra Partida que lo necesita.
Es decir, si una partida en un principio tiene más dinero destinado del que realmente precisa, el sobrante pueda ser usado ése dinero para otra cosa.
Como esto no es demasiado legal, y tras observar en la votación de que iba a ser la primera moción que el PSOE iba a perder en ésta legislatura, la retiran finalmente.
Téngase en cuenta que se iban a traspasar unos 6 millones de euros de unas partidas a otras, pero no se especificó qué cantidades de qué partidas pasan a qué otras partidas.
Aprobar éste punto sería invalidar el Presupuesto aprobado el año pasado.
6.- Aprobar la modificación de reguladora de las Tasas.
Han tenido que incluir en las tasas aquellas referentes al Bautizo Social, pero han aprovechado para rebajar algunas existentes.
No se especifica la cantidad, hablando incluso de 20 o 30 céntimos en algunos documentos.
IU comenta que no han retirado lo de las copias en CD (¿de los plenos?) que las cobran a 100 € la primera copia y a 75 a partir de la segunda.
Nos quedamos sin saber qué contienen esos CD’s para que cobren tan caro.
Se aprueba por amplia mayoría éste punto.
7.- Aprobación para crear un registro de Edificaciones ruinosas, etc..
Se aprueba por unanimidad.
Aprovecha CSSP para comentar que cómo es posible que esto no se hubiera hecho antes y se le contesta desde las gradas del PP que el que exista un registro a partir de ahora no implica que no hubiera un control sobre las mismas.
Éste registro dependerá de las oficinas de Disciplina Urbanística.
8.- Derogación de la Ordenanza Municpal nº 45 reguladora de las Condiciones de Protección contra Incendios en los Edificios.
Se retira ésta moción sin dar más explicaciones.
Como Administrador me interesaba mucho éste punto, pero me quedo con las ganas de saber qué querían hacer exactamente. En fin.. queda pendiente (espero) para otro pleno.
9.- Moción para poner el nombre de “Haim David Melul” a una de nuestras calles.
Si no eres judío, es normal que no te suene éste nombre.
Al parecer es una persona Judía que hizo mucho por su comunidad hebrea, llegando incluso a ceder un local para el culto Judío.
Desde IU se vota en contra argumentando que ésta persona ni es conocida en Torremolinos ni ha hecho méritos suficientes para tener una calle.
Desde CSSP comentan que es algo que han debatido bastante y al final apoyarán la iniciativa, no por méritos de ésta persona, sino porque quieren que el callejero de Torremolinos recoja la diversidad de razas y culturas que tiene nuestra ciudad, y espera que pronto haya una calle con un nombre chino, etc…
Desde C’s apoyan ésta iniciativa, pero como la Sra. Ángeles Vergara lo que hace es leer un documento (como en todas sus intervenciones) para apoyar éste tema, llega a aburrir tanto su tono de voz que ni se la entiende, con lo cual no sé reproducir cual es su argumento.
Por parte del PP comentan que a pesar de ser desconocido, al haber sido solicitado por la comunidad Judía (tanto a nivel nacional como local), no ve inconveniente que así sea.
El Psoe más o menos argumenta lo mismo. Que como hay una serie de señores a los que les parece bien y que lo han solicitado, pues se aprueba.
Mi opinión? Coincido plenamente con IU. Si una persona no ha hecho NADA por un pueblo/ciudad, salvo a nivel privado por su propia comunidad, no entiendo que la ciudad deba reconocerle nada. En todo caso la comunidad Judía que abra una sinagoga con su nombre.
Pero esto es política y los Judíos ya son más de 3.000 votos en Torremolinos.
Vaya por delante mi máximo respeto y admiración por dicho pueblo y cultura. Pero creo sinceramente que si no hay méritos para con la localidad, no entiendo esto.
10-. Moción para que el Concejal Jesus (del Psoe) sea el representante de Astosam
Se aprueba sin más con la abstención del PP
11.- Moción del Alcalde para conceder la medalla de Torremolinos a la ciudad de Málaga.
Se abstiene CSSP, y probablemente tengamos en el próximo pleno al Ilustre Alcalde de Málaga para recibir la medalla.
A nadie se le escapa que esto es debido a que han aceptado re-negociar la deuda.
Ciudadanos Cs aprovecha la ocasión para hacer un mitin e intentar justificar que a pesar de no ser (Angeles Vergara y Juan Machío) ni vivir en Torremolinos, sino en Málaga, esto carece de importancia a la hora de ocupar un sillón (que es lo que el partido les facilitó) en un municipio en el que no pagan un euro de impuestos.
12.- Aprobación de la Ordenanza para la subvención a Instituciones, Asociaciones u otras similares que realicen proyectos y actuaciones…..
(Salí un momento al baño, 60 segundos, y éste tema o lo habían ya tocado y votado, o simplemente no lo tocaron y pasaron al siguiente punto)
13.- Moción de IU para promover los vehículos eléctricos, poner enchufes de recarga y que los vehículos del ayuntamiento poco a poco se vayan cambiando por vehículos eléctricos.
Se aprueba el punto por UNANIMIDAD.
14.- Moción de IU para que puedan utilizarse las playas para mascotas desde Octubre a Febrero..
No se aprueba, porque no especifica si son todas las playas o si son sólo algunas acotadas.
El PP prácticamente le pide volver a traer al pleno ésta moción hablando de qué playas, etc… ya que debido a nuestro clima, hay playas que trabajan durante todo el año y las personas no pueden mezclarse con los animales en las playas.
15.- Moción que presenta CSSP sobre los refugiados.
Todas las fuerzas le reprochan que hay otro punto sobre lo mismo, y que van a votar que sí a lo moción pero que al haber otro punto pero más desglosado, éste hubiera sobrado.
16. – Moción de Ciudadanos para cambiar el Nombre de Avda. Jesús Santos Rein por la Plaza de La Nogalera.
Todos los grupos votan a favor, si bien tanto PP como PSOE piden que haya un reconocimiento a ésta figura histórica, o bien en la estación llamándose la parada Torremolinos – Jesus Santos Rein, o bien en forma de placa.
17. – Moción de Cs para que se peatonalice la plaza Costa del Sol.
En éste punto el buen rollo que podía quedar entre las fuerzas se rompe.
Especialmente cuando IU acusa a Ciudadanos Cs de presentar ésta moción, cuando es algo que además de llevarlo en su programa IU, PSOE, UCIN, etc… es un proyecto que ya está en marcha, que ya está presupuestado, que se conoce el inicio del proyecto (en Diciembre) etc…
Se pregunta si no presenta ésta moción para simplemente obtener NOTORIEDAD, marcarse el punto de que ellos han sacado adelante una moción etc…
Pone un ejemplo claro: IU también quería abolir el bando anti-patines, pero una vez que se abolió, no iba a pedir una moción para ello.
No le falta razón al Sr. Tejeiro, que llegó incluso a acusar de falta de respeto a Ciudadanos el presentar ésta moción haciendo perder el tiempo a todos.
Por parte del PP, que la aprueba, pregunta al Psoe si ésta “iniciativa” no es la misma que publicó la ACET en el año 2.000, hace ya 15 años en su famoso libro azul.
Ésta pregunta está motivada por, en su momento, haber querido el PSOE apuntarse el tanto sobre ésta iniciativa.
Yo, Rafael Valle Trujillo, como representante de UCIN Torremolinos, y habiendo llevado en mi programa electoral también ésta iniciativa, DECLARO frente a todos los lectores, que ésta iniciativa la llevábamos precisamente porque nos la pasó la ACET (Asociación de Comerciantes y Empresarios de Torremolinos) y que por tanto siempre hemos reconocido que el trabajo de investigación, proyecto, etc.. es mérito de ellos.
18. – Moción presentada por Cs para que haya un festival Funky anual en todas sus modalidades.
Se aprueba si bien tanto IU como CSSP se abstienen, quizás por no gustarles éste tipo de música.
19.- Moción del PP para que se construya un centro de Salud de atención primaria en el Sanatorio Marítimo, así como la adaptación de las instalaciones para la conversión en un CARE.
Agradece CSSP ésta moción al PP, que considera la primera de relevancia en todo éste pleno.
Desde el PP recuerdan que esto fue aprobado por unanimidad en el año 2005.
Que en el 2006 la Junta de Andalucía remitió un escrito explicando que ya estaba la partida aprobada, de unos 6 millones de euros, para éste fin. Que las obras empezarían en el 2008 y que terminarían en el 2010.
Recuerda el PP que en el 2008 se votó reclamar a la Junta que cumpliera su promesa y que entonces el PSOE votó en contra.
Responde el PSOE que votó en contra por las diferencias que existía entre ambos grupos (insultos, etc…) Grave error. Es decir, pusieron por encima de las necesidades e intereses de Torremolinos, las diferencias personales que tenían.
Al menos lo han reconocido, y sale adelante ésta moción por unanimidad.
20.- Moción del PP y de Ciudadanos para que Torremolinos se sume a la defensa del estado y cohesión de España.
Aquí IU empieza una lectura en Catalán para mofa de los presentes (lo siento David, así lo interpretamos toda nuestra fila) y acaba haciendo el típico discurso de Izquierda contra la nación, etc.. etc… con ver a Pablo Iglesias por la Tele es más qu suficiente.
Se hace un receso de 15 minutos para tratar los asuntos urgentes.
Así mismo, hago un receso para continuar más tarde en otro post.

 

miércoles, noviembre 12, 2014

¿Por qué Unión de Ciudadanos Independientes?

Unión de Ciudadanos Independientes ya está presente en más de 60 municipios de España y nace con una vocación local, municipal.


Es triste ver cómo en los partidos existen personas que son muy válidas y con unas propuestas e ideas muy buenas para sus municipios, pero que al pertenecer a un partido jerarquizado necesitan la aprobación de "arriba" siempre que quieren promover alguna actuación importante para su municipio.

Los grandes partidos están más interesados en sí mismos que en los municipios, y lógicamente la cabeza del partido o líder está más interesado en sus propios resultados electorales en el Congreso que lo que pueda suceder en un municipio. Es fácil de entender, pero no por ello es justo.


Tenemos por una parte dos Grandes partidos "viejos", que están pensando en las elecciones generales de Noviembre, y otros dos partidos emergentes que piensan igual.
Y vamos a dar un dato: ¿Se presentan los partidos nuevos en todos los municipios de España? La respuesta es contundente: No.

Podemos por ejemplo ha renunciado presentarse en prácticamente TODOS los municipios de España. 

Tan sólo ha accedido y sólo por la presión de sus bases a presentarse en algunas capitales.
Y es por ello que sus bases, no conformes a tener que existir sólo para tener que apoyar a sus líderes en las regionales y en las nacionales, se están organizando para presentarse con otras marcas que o son parecidas o hacen referencia a eslóganes del partido.  Pero el partido como tal no se presenta. Podría decirse que a nivel municipal han dejado "tirado" a sus bases.

Lo mismo ocurre con Ciudadanos C's.  El partido hábilmente dirigido por Albert Rivera se presenta tan sólo en 6 municipios de la provincia de Málaga, además de en la capital.  ¿Por qué? Pues porque los municipios no son una prioridad para ellos.
No nos equivoquemos. Yo milité por un corto periodo de tiempo en UPyD y la consigna era la misma: "Los municipios no son importantes".

Y todo ello es porque los partido quieren cambiar las cosas de "arriba hacia abajo", conscientes de que el poder como tal se obtiene al ser presidentes de alguna región o del propio Gobierno.

Quién conozca mi trayectoria, sabrá que ideé un proyecto consensuado con algunas asociaciones de vecinos para Torremolinos, y que para llevarlo a cabo creí que sólo era posible hacerlo de la mano de algún partido.

Era obvio que ni en el PP ni en el PSOE les interesaba un proyecto por y para Torremolinos, ya que ellos tienen sus propios proyectos y su propio grupo con sus propios intereses.

Así que recalé en UPyD, prácticamente inexistente en Torremolinos.
Un grupo de personas muy preparadas y con mucha voluntad, pero sometidas a la doctrina del partido que prima la buena marcha de Rosa Díez sobre todo lo demás.
A UPyD parece no importarle no ser decisivos: les basta con tener a Rosa Díez sentada en el parlamento y con poner de forma continua demandas contra las actuaciones de los partidos.
Parecería que con un bufete de abogados se podría hacer la misma gestión, que no digo no sea necesaria, pero han renunciado a crear un movimiento social que de verdad una a los ciudadanos frente a un proyecto común.

Con Ciudadanos C's ocurre algo muy distinto.  Existe un movimiento Ciudadanos, pero no un proyecto...  existen unas consignas, un supuesto ideario y unos estatutos que se pisan si conviene al aparato del partido.

Ni en uno ni en otro he podido vivir la tan llamada "Democracia Interna".
Es más, usan ésa consigna, ésa frase como si de una campaña de marketing se tratara. La repiten una y otra vez pero lo cierto es que los puestos son elegidos por mandos superiores, y en el caso de que hagan votaciones éstos se preocupan de transmitir a sus afiliados a quién deben elegir.

Éste problema no es ajeno en Podemos, que por más que quieran vendernos que las cosas se eligen en sus círculos, lo cierto es que los responsables llegan ya a ésos círculos con las consignas de qué debe aprobarse y qué no, y convierten dichos círculos en centros de adiestramiento y de formación de qué quieren los de "arriba".

Resumiendo: De los partidos de siempre es mejor no perder el tiempo hablando de ellos, ya que sabemos todos quiénes son y cómo actúan, pero de los emergentes vemos cómo usan o utilizan a las bases para convertirse en otros partidos más, usando consignas como "participación ciudadana", "democracia interna" "sí se puede", y un largo etcétera.. autentica ingeniería política que aprovechando la crisis y la indignación dicen a las masas justamente lo que quieren oír.  Pero olvidan que las casas se construyen por los cimientos y no por los tejados. Y los cimientos son las corporaciones locales, los ayuntamientos, los municipios.

Por eso finalmente donde sí pudimos mi grupo y yo desarrollar el programa de cambio para Torremolinos, de un modo 100% democrático, y no sólo por la elección de sus candidatos, si no por la elección de sus propuestas para el municipio, ha sido en UCIN (Unión de Ciudadanos Independientes)

Por que sólo siendo independientes se pueden tomar decisiones respecto a lo que uno sí conoce y sabe que necesita su municipio.
¿Qué sabrán en Madrid o en Barcelona... o incluso en Granada, de qué es necesario en Torremolinos?
¿Quién conoce mejor la problemática de su municipio... el que vive y trabaja en él, o el que está situado a más de 500 kilómetros?

Unión de Ciudadanos Independientes no está solo.
En cada municipio donde se presenta UCIN, el grupo tiene toda la independencia y la capacidad para llegar a acuerdos y pactos con otras formaciones, a elaborar sus propias propuestas. Pero no significa que no tengan un código ético común y que no defiendan a nivel global lo mismo: La democracia interna, la transparencia, el respeto a las leyes y la separación de éstas del poder legislativo. La igualdad, La Constitución Española, la Monarquía, el estado Laico, y un largo etcétera que encontrará en la web de cada una de las formaciones y que no son más que posiciones sensatas frente a la vida.

El Asesoramiento Legal, es otra de las funciones "compartidas" de UCIN. Así como el himno, el respeto, y el ayudarse mutuamente cuando una parte lo requiera, el apoyo Informático, en Redes Sociales, etc...

Es una nueva forma de entender la función de los partidos políticos, donde no existe un "arriba", un líder carismático a nivel nacional que busque primero su sillón antes que el bien estar de sus bases.



Sobre ideología: Cada persona tiene su propia ideología, que es en parte lo que ha querido aprender de lo que le han enseñado, más una mezcla de su propia reflexión frente a las vicisitudes que le ha tocado vivir.

No hay dos personas que hayan vivido dos experiencias exactas, con lo cual no pueden haber dos ideologías exactas.

Por eso en UCIN hemos obviado discutir de ideologías, que además suele evolucionar en todas las personas, y preferimos hablar de ideas, de propuestas, de experiencias sobre qué funciona y qué no.

Alguien dijo una vez eso de: ¡Ni izquierda ni derecha, sino las cosas bien hechas.! y a eso nos dedicamos.
Nuestra misión es gestionar y administrar los recursos locales para garantizar el mayor provecho de ello en beneficio de todos.


No quiero terminar ésta reflexión, sin recordar a todos que de ésta crisis no nos van a sacar los mismos que nos metieron.


De ésta tenemos que salir nosotros por nuestros propios medios.

Es más, es tal el nivel de ineficacia y de corrupción, que hoy por hoy lo irresponsable es no hacer nada para cambiar las cosas.


 
Y ahora vamos a nivel Torremolinos

Tenemos en el ayuntamiento un gobierno que lleva 20 años gobernando.

Es injusto no reconocerle méritos.
En Ciudadanos Independientes de Torremolinos no nos gusta la demagogia y mucho menos la crítica por la crítica.

Sí, éste gobierno ha hecho cosas en éstos 20 años ¡Faltaría mas!!

Y las cosas que están bien hechas, habrá que mantenerlas.

Pero también creemos que tendría que haber hecho muchas más.

Es ilógico que fuéramos la punta de lanza del turismo, del buen turismo, para casi desaparecer como destino de muchos mercados turísticos.

Nos ha adelantado Málaga, Benalmádena, Fuengirola, Mijas, no digamos Marbella...

¿Por qué? ¿Qué ha hecho mal éste gobierno municipal?

No ha apostado por la juventud. Así de simple.

Ha apostado por un turismo de la 3ª edad que viene con todo Incluido a su Hotel y que no gasta un euro en la ciudad.

Ha puesto trabas a todos los locales de jóvenes.


 
Torremolinos pasó de estar enfocado a Jóvenes para buscar un público de Mayores, cerrando Discotecas que han sido referente no sólo en España, si no en todo el mundo como la Discoteca Pipers
 
Y la oposición... ¿Dónde está?

Muchos esperan que el PP pierda la mayoría absoluta para que vuelva a gobernarnos una coalición PSOE-IU. Una coalición que ya nos gobernó anteriormente y que ha provocado 20 años de mayorías absolutas del PP, por lo mal que lo hicieron.

Una coalición que sumió a Torremolinos en un estado de abandono que aún recordamos los que somos de aquí de toda la vida.


¿Queremos repetir eso?

Algunos dirán que ahora son otros los responsables de la oposición. Si.. es cierto


Pero son una oposición que hace poco más que criticar todo lo que se hace, esté bien o no, pero que no trabaja.


Recordemos que a la oposición se le concede durante 24 días, seis horas diarias para auditar las cuentas, cotejar facturas, etc... y no lo hace !!

La propia portavoz de IU dijo en la última aprobación de cuentas que ella no iba a dedicarle ni un sólo minuto a revisar las facturas porque ella no estaba allí para eso, en primer lugar, y en segundo lugar que no tenía la formación necesaria para saber qué hacer con toda esa documentación.


Ésa es la oposición que tenemos ahora mismo. 
Más inútil que el propio órgano de gobierno.

Por lo tanto sí, pienso que Ciudadanos Independientes es más necesario que nunca en nuestro municipio. Que la implicación de la ciudadanía es más necesaria que nunca.

Que la regeneración y la modernización de la política está aquí, y no se va a marchar.

Y es que llegan nuevos tiempos. Estamos viviendo un cambio de escenario político y de mentalidad.

Llegan nuevos actores a la vida política. Nuevos partidos.

A la ciudadanía no le basta ya con participar una vez cada cuatro años en las urnas. Quiere poder ser decisivo día a día. Tener acceso a la información veraz en cualquier momento.


Para eso nacieron las redes 2.0, Internet, la sociedad de la comunicación.

Ahora ya es factible ser 100% transparente. Es decir, que cualquier ciudadano en cualquier momento del día o de la noche pueda entrar en la página web del ayuntamiento y consultar los ingresos y los gastos. Tener acceso inmediato a todas las facturas on-line.

Es posible y ya se está haciendo en las comunidades que por ejemplo yo administro. Si lo puede hacer un administrador, lo puede hacer un ayuntamiento.

Sólo hay que tener voluntad de hacerlo. Voluntad de cambiar la forma de gestionar.

Sobre nuestras Propuestas:

Tenemos una batería de propuestas que queremos ir presentándoos jornada a jornada. Además de recibir vuestras propias propuestas.

Propuestas  serias, sensatas, posibles, creíbles, a las que podéis añadir las vuestras en
http://ciudadanosdetorremolinos.es


Estamos aquí porque queremos presentarnos junto a vosotros, con vosotros a las próximas elecciones.

Somos la alternativa necesaria y sensata
 

lunes, octubre 20, 2014

Podríamos

Podríamos prometer también, como ellos, que todo ciudadano que resida en el territorio español, sea de dónde fuere, reciba una paga mínima de 600 euros. ¿Y por qué no de 800 o 1.000 euros?
Pero no podríamos pagarlo, igual que ellos tampoco, y sólo conseguiríamos dejar el país en ruinas

Podríamos prometer también que vamos a embargar las casas a los bancos.  Pero sabemos que el dinero que el banco prestó a alguien no es suyo, sino de gente ahorradora que tienen derecho a que se les devuelva lo que les pertenece. Y con ésta medida empobreceríamos y castigaríamos a los ahorradores.

Podríamos negarnos a pagar la deuda externa. ¡Claro que sí! Pero cuando volvamos a quedarnos sin dinero y sin recursos.. ¿Quién nos volvería a prestar?

Podríamos también nacionalizar las empresas eléctricas si cortan la energía a quién no puede pagarla. Pero entonces muchos dejarían de pagar aprovechando el tirón, cómo se ha hecho siempre en éste país. Entonces costaría a nuestro cargo las inversiones necesarias, arreglos, etc.. y ¿Quién dice que hay dinero para todo? El dinero siempre se acaba..

Podríamos también nacionalizar la Banca... pero las Cajas ya son públicas y ya se ha visto cómo la utilizan los "representantes del pueblo".. ¿Queremos que eso se repita en los Bancos? Y es que al ladrón hay que evitarle la ocasión, y una Banca privada no puede permitirse unos consejeros que no saben nada de economía ¡Ni de contabilidad!

Podríamos prometer la Luna... pero sabemos que como máximo podemos invitaros a contemplarla en el silencio de la noche.

Hemos pasado del Puedo Prometer y Prometo, al Sí Podemos...  y entre una y otra afirmación es cierto que han desfilado un montón de sinvergüenzas, gente aprovechada de todos los colores.
¿Se han cometido aciertos? claro, pero quedan empañados entre tantos errores.

Del Milagro de PSOE del 82 algunos quieren pasar al Milagro de Podemos ... pero ¿Quién no recuerda cómo acabó ése milagro? En la crisis más profunda (hasta entonces) dónde además se inicio la era de corrupción más grande jamás conocida en España.
¿Acabará éste milagro cómo aquel de entonces? Creo que pocos dudamos de que Sí, Puede ser...

Y es que contra la Utopía, la Realidad. Contra el Populismo, la Sensatez.
Contra la indignación no existe sólo una salida. Ése es el pensamiento que ha perpetuado el Bi-partidismo.
Contra la indignación, Esperanza. Contra la corrupción, Transparencia. Contra Podemos, Ciudadanos.

Porque nosotros También Podríamos Prometer hasta Meter.. pero somos más serios.

miércoles, agosto 13, 2014

El Peligro de la Indignación


A nadie se le escapa que vivimos en tiempos revueltos. En tiempos en los que muchos ciudadanos, cansados de pasarlo mal, han decidido pasar a la acción a través de manifestaciones, revueltas, y también de plataformas de participación.

En principio nada mas sano que la participación del ciudadano en los procesos políticos de un país.
El problema surge cuando esas plataformas están dirigidas desde partidos políticos, o políticos sin ninguna filiación conocida, pero con un interés real en el poder.

Y es que la indignación nos lleva a querer borrar de un plumazo la realidad actual. Nada de lo que existe nos sirve. Olvidamos los años de bonanza, de prosperidad. Olvidamos los 40 años de pacífica convivencia entre nosotros mismos.

El enemigo no lo buscamos en nuestros actos, en nuestra falta de previsión. Olvidamos la auto-crítica para volvernos críticos con el sistema.

El enemigo es ahora el que está bien, el que ha prosperado. Sea éste el vecino con un buen puesto de trabajo, y lógicamente el Banco que nos prestó el dinero para comprarnos nuestra casa, y sin el cual seguiríamos viviendo de alquiler.

El enemigo es el político, al que convertimos en casta. Pero nunca somos nosotros mismos.

Nos dicen desde ésas plataformas que tenemos derechos... y eso nos gusta. Y que tienen la solución a todos los problemas económicos:  al igual que Robin-Hood sólo hay que quitarle el dinero a quién lo tiene y repartirlo con quién no lo tiene.

Pero olvidamos que Robin Hood era una novela medieval, y que hoy en día es un cuento para niños.


Un cuento.. eso es lo que nos venden.

Un cuento para los indignados. 

Nada de usar la imaginación en tiempos de crisis. Nada de fomentar el auto-empleo o montar cooperativas nosotros mismos. Queremos un puesto fijo en una empresa solvente para tener asegurado un buen sueldo a final de mes. Con derecho a vacaciones, días libres, etc.. como si la crisis no existiera para todos. Incluido para el empresario.


Despertemos!!  No dejemos que unos pocos utilicen la Indignación de muchos para conseguir sus propios intereses.
De la crisis no nos sacará nadie. Sólo nosotros mismos con nuestro trabajo y nuestro esfuerzo.

No tiremos por tierra todo lo conseguido. Aprendamos de nuestros errores para no volver a sufrir cómo estamos sufriendo. Pero no olvidemos que estamos en una sociedad libre, avanzada, democrática y próspera.

martes, agosto 14, 2007

UNA VISIÓN CENTRAL

Tras varios años participando en redes sociales, en foros, debates, etc.
Tras haber pasado de ser un ciudadano políticamente pasivo, a activo.
Tras haber superado el ecuador de mi vida y dedicarme profesionalmente a algo que me gusta; me apetece ahora volcar mis pensamientos en un blog a fin de compartirlos con todos.

Por experiencia sé que nadie estará del todo de acuerdo con ellos, y que tendré más detractores que apoyos. Pero todo eso da igual.

Al fin y al cabo un Blog es una página en blanco que uno va rellenando con la intención de que lo expuesto sea un fiel reflejo de uno mismo.

El que se consiga, es otro tema.

Bienvenidos a mi blog